Udruga građana Naši ljudi – Gente nostra podnijela je kaznenu prijavu protiv gradonačelnika Umaga Vilija Bassanesea zbog slučaja Saning, odnosno zbog osnovane sumnje na zlouprabu položaja, objavio je danas portal ove udruge Tiramola.
Njihovo priopćenje prenosimo u cijelosti:
Ne opraštamo gradonačelniku štetu nanesenu proračunu! Podignut ćemo kaznenu prijavu!
– Udruga „Naši ljudi/ Gente nostra“ Umag traži od državnih institucija i organa, da se pokrenu istražne radnje kako bi se utvrdila istina i osnovana sumnja na zloporabu položaja gradonačelnika u dugogodišnjem sporu između Grada Umaga i tvrtke Saning iz Pule, izjavio je nakon sastanka upravnog odbora udruge njen predsjednik udruge Marino Paretić.
Iz udruge su donijeli odluku da će podignuti i kaznenu prijavu u dogovoru s istaknutim odvjetnicima za kazneno pravo, protiv odgovornih osoba Grada Umaga s ciljem utvrđivanja koje su radnje prethodile nedavnoj, konačnoj odluci Gradskog vijeća da se pristupi potpisivanju izvansudske nagodbe s tvrtkom Adria Commodities iz Zagreba.
Ugroženo nesmetano funkcioniranje proračuna
Slučaj nazvan Saning, provlačio se 11 godina kroz bezbroj sudskih sporova između Grada i tvrtke Saning, u kojima je Grad Umag redovito gubio parnice, da bi sada gradonačelnik predložio gradskom vijeću da se potpiše izvansudska nagodba s tvrtkom, novim vjerovnikom Adria Commodities iz Zagreba jer je Saning u stečaju. Odluka je to koja je donesena na sjednici Gradskog vijeća od 19.kolovoza, a potpisom te nagodbe Grad Umag će iz proračuna isplatiti iznos od 10.952.076,28 od čega 6.529.635,77 odmah nakon potpisa Sporazuma dok će slijedeći obrok u iznosu od 2.211.220,25 kuna biti isplaćen najkasnije do 31.siječnja 2021., a zadnji obrok, u iznosu od 2.211.220,26 kuna, najkasnije do 30. travnja 2021.
-U ovim bremenitim vremenima i smanjenim proračunskim prihodima, isplata ovako visokog iznosa novca ne može se obaviti bez posljedica po normalno financiranje svih drugih aktivnosti i programa Grada Umaga, a ozbiljno je dovedena u pitanje i likvidnost financijskog poslovanja.
Stoga udruga“ Naši ljudi-Gente nostra“, ne prihvaća da se šutke, kao da se nije ništa desilo, nakon nepotrebnih, štetnih i dugogodišnjih sudskih sporova na svim razinama, optereti gradski proračun sa milijunima kuna kamata, istaknuo je Paretić dodavši da je time nanesena ogromna šteta proračunu i poreznim obveznicima.
Problem se ne može gurnuti pod tepih
-Mi kao udruga, nećemo oprostiti gradonačelniku i njegovim pomagačima u pokušaju zataškavanja i guranja ovog problema pod tepih. Postoji više indicija, sumnji da je u ovom slučaju, počinjeno kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti od strane gradonačelnika Vilija Bassanesea, mišljenja je Paretić.
Naime, prema podacima kojima raspolažemo, od 2008. pa sve do ove zadnje sjednice od 19. kolovoza, nikada, ponavljamo nikada, gradsko vijeće Umaga nije na svom dnevnom redu imalo točku i raspravljalo te odlučilo da se u višemilijunskom sporenju s tvrtkom Saning ide do kraja, unatoč sudskih presuda protiv Grada radi kojih su rasle zatezne kamate.
Bilo je tijekom svih ovih godina sporadičnih upita nekih gradskih vijećnika o tome, što se događa u predmetu Saning? Pitanja gradskih oporbenih vijećnika, u pravilu su, postavljana na aktualnom satu Gradskog vijeća, nakon „curenja informacija“ iz gradske administracije da redom Grad Umag gubi sporove. Na traženje vijećnika da se u pisanom obliku pruži objašnjenje o sporu, nikad tome nije udovoljeno. A usmeni odgovori gradonačelnika i pročelnice za pravne poslove od informacije bili bi izokrenuti u dezinformacije pa su se iznosile (polu)istine i davale lažne tvrdnje o opravdanosti sudskog postupka i vjerojatnosti za uspješan krajnji sudski epilog po Grad Umag.
Gradonačelnik negira sve sudske presude
Sudeći prema svemu, umjesto da slučaj Saning bude stavljen ad acta, kako vrijeme odmiče, izgledno je da bi mogao poprimiti razmjere ozbiljne afere- Saning. A sve je započelo negdje u 2008. godini kada tvrtka Saning d.o.o., Pula, odluči izgraditi na području umaškog naselja Zambratija apartmansko naselje Bonaca sa 111 luksuznih apartmana. Ishodili su 13 građevinskih dozvola u kojima je uvjet za izdavanje uporabne dozvole bio izgradnja lokalne, pristupne prometnice kroz naselje u skladu s DPU Zambratija. Tvrtka u skladu sa Zakonom predaje Gradu u vlasništvo parcele za izgradnju prometnica, ali Grad ih ne želi preuzeti u vlasništvo te započeti s gradnjom cestovne komunikacije kroz naselje. Iz Grada u žalbama kao sporno navode utvrđenu visinu naknade od strane sudskog procjenitelja od 6,419 milijuna kuna za zemljište gdje prolazi prometnica, ali još kao spornu navode i hipoteku od 6 milijuna eura stavljenu na cijeli kompleks naselja, sve parcele gdje hipoteka obuhvaća i parcele / zemljište za prometnicu.
Ignorirano pismo namjere Hypo banke
Iako je Saning podnio Općinskom sudu u Bujama pismo namjere Hypo banke iz kojeg se moglo razumjeti da će banka skinuti hipoteku po prezentaciji kupoprodajnog ugovora za zemljište, Grad Umag to ne prihvaća. Ono što Općinskom sudu nije sporno je postojanje hipoteke na zemljištu, o čemu je sud pisao u svome obrazloženju sudskog rješenja, ali bilo je sporno Gradu Umagu?! Usprotivili su se odluci Općinskog suda u Bujama, žalili Županijskom sudu u Puli koji im je odbio žalbu na rješenje prvostupanjskog suda! Rješenje je postalo pravomoćno. Tu započinje sudska trakavica za koju se može kazati da bi mogla ući u anale negativnih primjera, nevjerojatnog, upornog i „obijesnog parničenja“, inzistirajući da se „istjera pravda“ u ime viših ciljeva, tobože zaštite javnog interesa, ne poštujući hrvatsko zakonodavstvo! I to je potrajalo 11 godina!
Bespotreban rast zateznih kamata
Dovoljno je pažljivo pročitati rješenja i presude Općinskog suda u Bujama od 23. rujna. 2009., rješenje Županijskog suda u Puli od 14.lipnja 2010., dvije presude Trgovačkog suda u Pazinu iz 2011. i 2015.dvije presude Visokog trgovačkog suda u Zagrebu i dvije odbačene revizije Vrhovnog suda RH da se shvati suština problema. No, to nije sve. Bilo je tu još i prijedloga od strane Grada Umaga prema Ustavnom sudu za ocjenu ustavnosti članaka 129.,130.,131. i 132. Zakona. Ministarstvo uprave je slalo Upravnu inspekciju u Državnu upravu Istarske županije, Službu za imovinsko-pravne poslove u Bujama, Ministarstvo pravosuđa je razmatralo i odbilo zahtjev Grada Umaga glede načina preuzimanja zemljišta namijenjenog izgradnji komunalne infrastrukture itd. Dakle, sve intervencije i sudski sporovi bili su presuđeni u korist tvrtke Saning, a glavnica u visini 6,419 milijuna kuna je za 11 godina porasla čak na 15 milijuna kuna (uključivši zatezne kamate).
Odbijanje Saningove nagodbe od 8 milijuna kuna
Postojala je još jedna u nizu prilika, u rujnu 2016. godine na prijedlog Saninga, za mirnu nagodbu s Gradom u visini od 8 milijuna kuna, ali se Grad oglušio. Gradski vijećnici su također u toj godini tražili da se mirnim putem nagode s Vjerovnikom, ali im je rečeno da je pokrenuta revizija spora pred Vrhovnim sudom RH a očekuje se povoljan ishod. Optimizam da će se revizijom definitivno riješiti problem splasnuo je nakon što je Vrhovni sud RH, po drugi put odbacio zahtjev za revizijom kao nedopušten.
Tražbine i prava kupuju druge tvrtke
Nakon što je po sili zakona pokrenut stečajni postupak nad Saningom, tražbine i prava je otkupila tvrtka Adriatic Assets d.o.o. iz Zagreba od Hypo banke tj. njene tvrtke H-Abduco.U nemogućnosti da svoje tražbine naplati od Grada Umaga, Adriatic Assets svoja prava i tražbine prodala je tvrtki Adria Commodities d.o.o., iz Zagreba, dana 1.srpnja 2020.
I tu se desio nevjerojatan obrat, gdje su iz takoreći preko noći, u svega 50 dana, iz Adrije uspjeli dogovoriti s gradonačelnikom Bassaneseom izvansudsku nagodbu. U rekordnom roku saziva se sjednica Gradskog vijeća na kojoj se donosi odluka o isplati skoro 11 milijuna kuna izvansudskom nagodbom Adriji.
Fantastičan primjer poduzetnosti novog vjerovnika
Pri tomu je važno podsjetiti se da to nije uspjelo nikome u svih 11 godina sporenja, Saningu, Hypo-banci putem svoje tvrtke H-abduco, a niti Adriatic Assetsu. Sva rješenja i presude sudskih instanci od prvostupanjskih do Vrhovnog suda RH nisu uspjele uvjeriti gradonačelnika Bassanesea da novac za zemljište treba isplatiti, ali iz tvrtke Adria Commodities su bili uvjerljivi. „Fantastičan“ primjer poduzetnosti jedne tvrtke sa tek 40.000,00 kuna temeljnog kapitala, da predloži, objasni, uvjeri i postigne dogovor s gradonačelnikom!
I tako, dana 19. kolovoza, gradsko vijeće, uz uobičajene (polu)istine i (dez)informacije izrečene od strane pravne službe Grada u osobi Maje Galović, prihvaća predloženi Sporazum o izvansudskoj nagodbi na 11 milijuna kuna s tvrtkom-vjerovnikom Adria Commodities.
Međutim, tom prilikom, vijećnici nisu informirani da je ovo sudsko sporenje koštalo i negdje između 1,5 i 2,0 milijuna kuna za sudske i odvjetničke troškove nastale u tom desetljeću parničenja. Po svemu sudeći, taj veliki iznos troškova spada na konto razno, o čemu vijećnici baš i ne trebaju znati.
Procjena štete umaškom proračunu doseže 6 milijuna kuna
Zbog neprihvaćanja pravomoćnih sudskih rješenja i presuda te namjernog odugovlačenja isplate presuđene naknade za zemljište Saningu, a kasnije Assetsu, gradonačelnik je prekoračio svoje ovlasti obijesnim parničenjem oštetivši proračun za iznos kamata od 4,5 milijuna kuna plus dodatni sudski i odvjetnički troškovi koji iznose najmanje 1,5 milijun kuna, pa se to procjenjuje na ukupnih 6 milijuna kuna novaca građana Umaga. Osim toga, gradonačelnik je i Saningu prouzročio štetu, onemogućivši im realizaciju projekta, uz osnovanu sumnju da je iskorištavanjem svog službenog utjecaja obmanjivao i govorio neistine gradskim vijećnicima i u javnosti posredujući da pročelnica Galović obavlja sporne službene radnje, također obmanjujući i dezinformirajući gradske vijećnike i javnost, radi čega su vijećnici i podržali prijedlog izvansudske nagodbe. Sve te činidbe bile su uvjetovanje s ciljem da prikriju stvarno stanje i gubitak svih parnica kojima je nanijeta šteta jednom poduzeću, a osobito proračunu Grada Umaga, na što se poglavito referiraju iz udruge „Naši ljudi/Gente nostra“ .
Neka vrati novac i neka odgovora za počinjena nedjela!
-Kontrola upravljanja javnim novcem jedna je od glavnih programskih odrednica naše udruge gdje nastojimo upozoriti da se proračunski novci troše netransparentno. Ovaj slučaj Saning je primjer toga i kako se jedan gradonačelnik neodgovorno odnosio prema javnom novcu. Iznenadnim prihvaćanjem izvansudske nagodbe s novim vjerovnikom tvrtkom Adria, gradonačelnik je potaknuo i sumnju na manipulativne radnje te zloporabu položaja i ovlasti u želji da dogovori nagodbu izričito s tvrtkom Adria Commodities, dok je prethodnike „otkačio“. Da je bilo razuma i poštivanja hrvatskog pravosuđa kao i hrvatskog zakonodavstva s njegove strane, iz proračuna bi bio isplaćen samo sudski presuđen iznos naknade za zemljište u iznosu od 6,419 milijuna kuna i to još u 2010 godini. Tvrtka bi nastavila graditi i ne bi otišla u stečaj, a proračun Grada ne bi bio oštećen za zatezne kamate.
Međutim, Bassanese se svojim tipičnim nedemokratskim odlukama, bahaćenjem i rasipanjem javnog novaca nastavio se sporiti da bi u ovih 11 godina potrošio bespotrebno, nakrcao šest milijuna kuna zateznih kamata umaškom proračunu. K svemu je još izvrtao istinu u toj trakavici Saning. I ja sam dugogodišnji obrtnik i zalažem se za razvoj poduzetništva u gradu, pa se pitam što bih poduzeo protiv gradonačelnika da mi je tvrtku sa zlim namjerama doveo do stečaja, kao ovu. No ono što mi kao udruga“ Naši ljudi /Gente nostra“ zahtijevamo ime oštećenih poreznih obveznika Umaga je, neka on i suradnici odgovaraju za svoja počinjena nedjela ili neka on vrati 6 milijuna kuna u proračun (kamata) jer su to novci građana koje je suludo prokockao.
Mi bismo za taj iznos rebalansirali neke stavke proračuna i prema prioritetima namijenili dio sredstva za pomoć malim poduzetnicima i obrtnicima, socijalno ugroženim građanima i umirovljenicima grada Umaga koje je koronakriza najviše pogodila, ali čuvali ih za likvidnost financijskog poslovanja Grada. Zahtijevat ćemo i od Ministarstva financija, sektor za inspekcijski proračunski nadzor da obave pregled umaškog proračuna. Planiramo u narednim danima organizirati javne tribine na kojima ćemo upoznati sumještane s gradonačelnikovim lažima i težinom nanijete štete proračunu. Bit će i on pozvan da se obrati javnosti, pa neka građanima objasni zašto se kockao s njihovim novcima. Često puta naglašava da je Umag grad po mjeri čovjeka. Ovo je očiti primjer da je to grad po mjeri jednog čovjeka, Bassanesea.“, završio je deklarativno Paretić.
Udruzi je za procjenu kaznenih radnji dala podršku građanska inicijativa Zeleni Umag čiji su mnogobrojni mladi aktivisti svojim agilnim angažmanom i peticijama već ranije uspjeli Bassaneseu stopirati dva važna urbanistička plana, DPU Zambratija i PPUG Grada Umaga.
-La forza e’ unione ili snaga je u jedinstvu, zaključio je Paretić poznat kao najveći promotor revitalizacije umaške povijesne jezgre.
Izvor Naši ljudi – Gente nostra https://nasiljudi-gentenostra.hr/
